成都律师李英俊法律咨询

lawyerlyj.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

车辆侧翻司机受伤 保险公司以特别约定为由拒赔败诉

2012-08-27 21:31:04 来源:


车辆侧翻司机受伤 保险公司以特别约定为由拒赔败诉

车辆侧翻司机受伤 保险公司以特别约定为由拒赔败诉

  中国法院网讯 (石婕 涂浩) 保险公司以保险单特别约定为由拒绝赔付,并扣减残值费用。某运输公司将某保险北京分公司告上法庭,要求赔偿。本网今天获悉,北京市第二中级人民法院终审判决认定,保险公司扣减残值费用无证据支持,应全额赔付修理费。

  2011425日,某运输公司为涉案车辆投保车损险、第三者责任保险、车上人员责任及不计免赔特约险,保险期间自20114270时起至201242624时止。保险单特别约定部分载明,保险车辆因翻斗在非正常状态下而发生或造成的损失,保险人不予赔付。

   201168030分,许某驾驶投保车辆在通州区张家湾铁建搅拌站院内由东向西行驶时,车辆发生侧翻,造成该车右侧、驾驶室和液压系统损坏,许某受伤。该事故经交警部门认定,许某负全部责任。事故发生后,运输公司向保险公司报险,保险公司工作人员对事故车辆进行了勘查。后该运输公司将事故车辆送至修理厂维修,支出修理费4万余元。

  后运输公司将保险公司告上法庭,要求保险公司给付车辆修理费。保险公司辩称,事故是由于运输公司车辆在翻斗未落实的情况下发生的,依据双方保险条款特别约定,保险司不予赔偿;如果法院认为保险公司应该承担赔偿责任,依据公平原则,应扣减10%的残值费用。

  一审法院经审理判决后,保险公司不服,上诉至二中院。

  二中院经审理认为,运输公司与保险公司之间存在合法有效的保险合同关系。该运输公司投保的车辆在保险期间发生保险事故,该保险公司应当在保险责任限额内承担保险赔付责任。因保险公司在一、二审期间提交的证据均不足以证明保险车辆发生侧翻系由于翻斗未落实所致,故对保险公司的该上诉理由,不予采信。保险公司上诉提出依据公平原则应从赔付的款项中扣减10%的残值费用,该主张缺乏事实依据,不予采信。

  据此,作出上述判决。

大家都在看

2016年-2017年四川(成都)交通

2016年-2017年四川(成都)交通事故赔偿标准(最新标准)李英俊律师/四川成都  四川全省各地法院受理的

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师